[DFE] debata o energetyce jadrowj 22.03 TVP 1 22.25

[Beata Nowak]

Dziękuję Radku za link. Nie mogłam tego znaleźć.
Myslę, że wynik ewentualnego referendum bedzie podobny, jak wynik
telewizyjnego głosowania. Nie łudźmy się, że będzie inaczej.
Dawno mnie żadna debata tak nie wkurzyła. Coś potwornego. Miałam dosyć po
kilku minutach, ale obejrzałam do końca.
Turski - wieśniak bezsprzecznie - niczego nie dał Radkowi (i nie tylko)
powiedzieć do końca. Totalny bufon. Chyba już nikt nie ma wątpliwości, że z
tym panem nie ma o czym rozmawiać. Erystyczne chwyty w jego wykonaniu nie
daja szans na prowadzenie debaty.
Tego się nawet nie da komentować. Ręce opadają.
Moim zdaniem nalezy posadzić naprzeciw większego i agresywniejszego chama od
niego, może wtedy bedzie miał szanse w starciu na argumenty.
Smutne. Radek, trzymałam kciuki, ale nie sądzę aby pomogło.
pozdr
b




W dniu 24 marca 2011 19:42 użytkownik Radosław Gawlik
<rgawlik w eko.org.pl>napisał:

>  Witam!
>
>
> W liście datowanym 24 marca 2011 (18:29:58) napisano:
>
>  do końca.
>
>
>
> Niestety nie mam TV, ale z relacji przyjaciól mam taki przekaz:
>
> Pospieszalski, tylko jeszcze gorzej. Turski - bufon, z ktorym się nie
> rozmawia.
>
> Jeden z kolegów wyłączył TV po kilku minutach, żeby go nie rozbić z
> irytacji.
>
>
> Radku, jestem ciekawa waszych refleksji
>
>
>
> A ja bym wolał , abyś Beato Ty i inne osoby znaleźli czas i obejrzeli ten
> program.
>
>
> Program można obejrzeć online na stronie TVP -
> http://www.tvp.pl/publicystyka/tematyka-spoleczna/mam-inne-zdanie/wideo/22032011/4149463.
> Polecam!
>
>
>
> dzieki  Cezary z uwagi !
>
>
> To może być sposób rozmowy lobby i trzeba sie na to szykowac.
>
>
> Tym bardziej , ze Szwedu ( przewo Zielonych 2004)  po cichu zrobił duża
> rzecz namówił SLD do popracia debaty ( mam nadzieje  rzetelnej !) i
> referendum w sprawie EJ
>
>
> I Napieralski dziś rano w TOK FM , gadał już naszymi tekstami!
>
>
> Pozdrawiam
>
>
> radek
>
>
>
>
>  b
>
>
>
>
> W dniu 24 marca 2011 18:16 użytkownik Cezary Grochowski <
> c.grochowski w eko.org.pl> napisał:
>
>
> Witaj Hanna,
>
>
> W Twoim liście datowanym 23 marca 2011 (11:04:00) można przeczytać:
>
>
> HGP> trzymamy! :)
>
>
>
> HGP> On 2011-03-22, at 18:25, Radosław Gawlik wrote:
>
>
> >> Witajcie!
>
> >>
>
> >>  TV zaprosila mnie do debaty o energetyce jadrowej  na dzis  na 22.03
>
> >>  ( TVP 1 22.25).
>
> >>
>
> >> Zwolennikiem EJ, partnerem i przeciwnikiem w dyskusji ma byc prof
>
> >> Turski.
>
> >>
>
> >> Maja mnie wesprzec Prof. Maciej Nowicki i Wojtek Stepniewski z WWF
>
> >>
>
> >>
>
> >> Zapraszamy
>
> >>
>
> >> Trzymajcie kciuki !
>
>
> Trzymałem, ogładałem i srasznie mnie ta tzw. debata  wkurzyła.
>
> Stasznie tendencyjnie zmotowali ten program. Nie wiem czy warto dwać
>
> się zapraszać do tego rodzaju  szopek, bo był to przykład pro atomowej
>
> propagandy w kiepskim (ale niestety skutecznym) stylu. Nie potrzebnie
>
> Radku próbowałeś z Panem pożalsiębożeprofesorem dyskutować na
>
> argumenty, a to nie miało sensu. Za dużo szcunku mu okazywałeś
>
> podczas gdy on Cię w każdym zdaniu dyskretytował i próbował ośmieszyć,
> uparcie
>
> wytykając Ci ignorancję zpozycji swojego autorytetu. On potrzebował
> adwersarza w stylu Andrzej
>
> Lepper, ale z tytułem profesorskim ;-). Panowie prowadzący, zostali
>
> przez Turskiego zakrzyczani jak młokosy i poustawiani do kątą. Nie wiem
>
> czy byli takim cieniasami, czy było to ukartowane z góry.
>
> Moim zdaniem walka z lobby atomowym, jesli miała by się udac, musiałby
>
> opierać się na emocjach (chca nam przyprawiac gębę nieracjonalnch
>
> oszłomów, może  trzeba zejsć na ten poziom in gadac w kołko o skażeniu
>
> i zagrożeniu terrorystycznym) z jednej strony oraz na rozbiciu figury:
>
> atom=postęp=nowoczesność=mocarstwo.
>
> Kilkadziesiąt lat temu niespełna Polska była piąta gospodarcza potęgą
>
> świata - dziś wciaż wielu poszło w Polsce w ogień za choćby Cień takiej
> iluzji.
>
> Tusk, który daje Polakom enrgie atomową (Tusk atomowy mocarz) to dopiero
>
> figura.
>
>
> --
>
> Pozdrowienia,
>
>  Cezary                            mailto:c.grochowski w eko.org.pl
>
>
>
>
>
>
> --
>
> Pozdrowienia,
>
>  Radosław Gawlik
>
-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  <http://www.listy.eko.org.pl/pipermail/fundacja/attachments/20110324/63a28a9a/attachment-0001.html>