[Inwentaryzacja w LP] owady i inne

Sob, 22 Wrz 2007, 09:17:50 CEST

Witam 

To ja wrzucę takie krótkie uwagi na temat inwentaryzacji owadów wykonywanych
i zlecanych przez Ndl. 

Sam wykonywałem kilka inwentaryzacji w RDLP Lublin i Krosno.

Plusy 

Generalnie jeśli chodzi o inwentaryzację to inwentaryzacja jeśli została
przeprowadzona przez osobę znająca się na owadach ,poznanie lasów można
traktować jako  zadowalające. Wkońcu zebrano też dane literaturowe z terenu.
Oczywiście dłuższy okres byłby lepszy np. 2 - 3 sezony na chrząszcze.  Ale
zazwyczaj w przypadku dużych gat. takich jak jelonek czy kozioróg wiele już
w ndl. wiadomo. Kwestia motyli  w nadleśnictwach- gatunki w ogóle nie znane
przez leśniczych (ale to zrozumiałe w końcu dla nie wtajemniczonych trudne
gatunki). 

Minusy

Metodyka już na poziomie zbierania wstępnych informacji nieciekawa  np. w
formularzach błędy były w nazwach gatunkowych. Przeglądając listę i
wykonując też całe opracowanie literaturowe zdziwiłem się ze np. pytają w
każdym ndl. o różanecznika żółtego skoro wiadomo ze jest tylko jedno
stanowisko a niestety każde ndl musiało na każdy gatunek wysłać kilka kopi
arkuszy A4 i napisać - gatunek nie występuje. Również siedlisko "Rzek
nizinnych i podgórskich."    - chyba nieopatrzona nazwa i ktoś uciął
końcówkę zmieniając sens całego siedliska itd.

Ale to miało być później zweryfikowane i wyprostowane.

Co do samych owadów: inwentaryzacja gatunków nieleśnych w lasach jest
troszkę dziwna ale tak to właśnie wyglądało, szukać trzeba było siedlisk
nieleśnych, prześwietleń czy na skrajach drzewostanów będących w
administrowaniu LP. Oczywiście można było takowe znaleźć, ale w wielu
przypadkach gatunki spotykano w  LP poza swym siedliskom. Nic taka
inwentaryzacja takie założenia.

Tylko niestety o liczebności i zasobności  gatunków mało będziemy wiedzieć
bo tak jak patrzę na swoje mapki wiele gat. naturowych mimo że poza lasami
występują licznie i szeroko na terenie LP spotykamy np. w jednym poddziale
lub w ogóle . Mapki zasięgów populacji pokazują np.  w lasach stanowią tylko
ułamek procenta całego zasięgu lokalnej populacji. 

Co do metodyki bezkręgowców nie było takowej, to zapewne powoduje że różne
osoby mogły różnie "sobie inwentaryzować". Dopiero  ostatnio internetowe
formularze określiły co tak naprawdę będzie zbierane.  

Pozdrawiam :)

Konrad Kata

 <http://www.kraska.eco.pl/> http://www.kraska.eco.pl/  

From: inwentaryzacjalp-bounces w kp.org.pl
[mailto:inwentaryzacjalp-bounces w kp.org.pl] On Behalf Of Pawel Pawlaczyk
Sent: Tuesday, September 18, 2007 7:31 AM
To: inwentaryzacjalp w kp.org.pl
Subject: [Norton AntiSpam] [Inwentaryzacja w LP] zaproszenie do dyskusji o
wynikach "inwentaryzacji przyrodniczej w LP"

Drodzy Przyrodnicy - Adresaci tego emaila,

Jak wiadomo, dobiega końca akcja "inwentaryzacji gatunków i siedlisk Natura
2000 w Lasach Państwowych". Warto więc w środowisku przyrodników
podyskutować o jej wynikach i o (złych i dobrych) możliwościach ich
wykorzystania. Proponuję taką dyskusję. Ten email kieruję do osób, które
uznałem za "potencjalnie zainteresowane" udziałem w niej - w szczegolności
do znanych mi osób, które reprezentują stronę przyrodniczą w związanych z tą
inwentaryzacją "organach" i "zespołach", oraz do kilkunastu osób, co do
których zgaduję, że pewnie też są zainteresowane tematem. Większość z Was
zadeklarowała zresztą swoje zainteresowanie wiosną. Informacji tej NIE
kieruję natomiast do Lasów Państwowych, które mają swoje, zamknięte dla
postronnych, formum dyskusji na ten temat.

Zamiast wysyłania emaila do setki osób, proponuję techniczne zorganizowanie
takiej dyskusji za pomocą prostego mechanizmu stworzonej w tym celu
emailowej listy dyskusyjnej. Lepiej chroni to Wasze adresy i prywatność.
Pozwoliłem sobie poczynić odpowiednie przygotowania, zrobić taką listę i
"domyślnie" wpisać Wasze adresy email do bazy danych używanej przez serwer.

Jeżeli trafiłem, i chcecie w takiej dyskusji brać udział, nie musicie nic
robić - będziecie dostawać dalsze emaile w tym temacie. Rozumowałem, że
jeżeli jesteście członkami organów i zespołów, albo zaangażowanymi
przyrodnikami, to pewnie jesteście ciekawi, co się dzieje "w temacie"...
Jeżeli się pomyliłem i zaproszenie do dyskusji jest niechciane, a temat Was
nie interesuje - bardzo Was za to przepraszam i proszę o wybaczenie
popełnionego nadużycia. Proszę dać mi znać, a natychmiast usunę adres z
bazy. Możecie to też w dowolnej chwili bardzo prosto zrobić sami (będę
bardzo wdzięczny ...), a zajmie Wam to nie więcej niż kilkanaście sekund:
a) przez wysłanie ze swojego adresu email pustego emaila na adres:
<mailto:inwentaryzacjalp-unsubscribe w lkp.org.pl>
inwentaryzacjalp-unsubscribe w lkp.org.pl  (będzie wymagać potwierdzenia
emailowego);

b) przez stronę internetową
<http://www.listy.eko.org.pl/cgi-bin/mailman/listinfo/inwentaryzacjalp>
http://www.listy.eko.org.pl/cgi-bin/mailman/listinfo/inwentaryzacjalp
(wpisać tam adres, który ma być usunięty).

Jeżeli dopiero później zdeneruwją was emaile na ten temat, to możecie zrobić
to w każdej chwili. 

Jeżeli znacie innych przyrodników, których należaloby zaprosić do tej
dyskusji, to mogą wejść do niej wpisując swój email na podanej wyżej www.

Emaile składające się na dyskusję i kierowane do wszystkich przy użyciu tego
mechanizmu będą miały temat poprzedzony prefixem [inwentaryzacjaLP]. Dla
uniknięcia zaśmiecania skrzynek spamem i pomyłkami, będziemy moderować
emaile przechodzące przez serwer - starać się, by nie były one uciążliwe.

pozdrawiam

Paweł Pawlaczyk

-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  http://www.listy.eko.org.pl/pipermail/inwentaryzacjalp/attachments/20070922/9b65c2a6/attachment.htm 