[Inwentaryzacja w LP] inwentaryzacja naskalnych

[Krzysztof Świerkosz]

W pelni popieram stanowisko Remigiusza, bo dokladnie tak samo wszytsko 
traktowalem. Ciekawsze jest jednak to co wlasnie wychodzi... Ze nawet wsrod 
nas sa duze roznice w interpretacji poszczegolnych siedlisk. Chyba 
przydadza sie warsztaty, zebysmy sobie poustalali wspolnie co i jak, i 
jakis kompromis na przyszlosc wypracowali. Mysle ze to swietny temat na 
mocno profilowane spotkanie w kwitniu w KP...
Krzysiek


Remigiusz Pielech <remekpielech w o2.pl> napisał(a):
> Witam,
>
>> traktowanie Aegopodion podagrariae,  antropogenicznych,
>> nitrofilnych okrajków jako siedliska "naturowego" nie bardzo  mi się
>> podoba. Idąc tym tropem, należałoby do "Natury" zaliczać
>> np. zapuszczone niemieckie cmentarzyki rozsiane po mazurskich
>> lasach, a  także niektóre przychacia...
>
> w takich sytuacjach moim zdaniem powinniśmy się kierować tzw. wiedzą
> ekspercką (jakkolwiek to brzmi). Opisane wyżej układy, podobnie jak
> łany pokrzywy na dzikim wysypisku śmieci, to przecież siedliska
> zastepcze dla nitrofilnych gatunków roślin. Gdy jednak te same gatunki
> rosną na swoich pierwotnych, "naturalnie eutrofizowanych" (skrót
> myślowy) siedliskach w dolinie rzecznej i jeszcze przy współudziale
> innych nitrofilnych bylin, to już w moim odczuciu zmienia postać
> rzeczy i takie układy będę kalsyfikował jako 6430.
>
>> Jeśli chodzi o Filipendulion, to przecież skoszenie  tego
>> powoduje zwykle, że zaliczylibyśmy to do
>> Calthion/Molinion/Alopecurion.  Takie zapuszczone łączki
>> klasyfikowałem jako 6510.
>
> A tu pojawia się problem dynamiki roślinności. Ja przyjąłem zasadę
> opisywania tego, co aktualnie widzę. Zastanawiając się co by było
> gdyby... łatwo można wpaść w pułapkę nadinterpretacji. Co jeśli
> przestaną wypasać ten Nardion i zaczną go kosić raz do roku? Co
> jeśli zaczną wypasać nadrzeczne ziołorośla? etc. Szereg fitocenoz
> charakteryzujących różne siedliska przyrodnicze należy do tego samego
> dynamicznego kręgu, tak więc z czasem wraz z postępującą sukcesją lub
> antropopresją typy siedlisk mogą się zmieniać.
>
>> Co innego ziołorośla Petasites hybridus w  sąsiedztwie źródlisk -
>> te zaliczałem do 6430 (np. w ndl. Gołdap, NE  Polska).
>>
>> Pozdrawiam,
>> Paweł Pawlikowski
>>
>> PS. Wydaję mi się, że na dobrą sprawę, niemal  wszystkie "welony"
>> w Polsce, ze względu na udział (dominację!) neofitów, nie  powinny
>> być traktowane jako siedlisko N2000.
>
> Pieknie wykształcone zbiorowiska welonowe bez neofitów spotykałem w
> Dolinie Odry oraz w Sudetach, a są pewnie jeszcze w innych rejonach...
>
> --
> Pozdrawiam,
>  Remek Pielech
>
> _______________________________________________
> InwentaryzacjaLP mailing list
> InwentaryzacjaLP w kp.org.pl
> http://www.listy.eko.org.pl/cgi-bin/mailman/listinfo/inwentaryzacjalp




Muzeum Przyrodnicze Uniwersytetu Wrocławskiego
ul. Sienkiewicza 21
mobile 601354328