[Inwentaryzacja w LP] siedliska

[Michał Falkowski]

Zgadzam się z Maćkiem co do tego, że BULiGL nie miały wyjścia i krótko 
pisząc - delikatnie zmuszono je do tych prac. Fakt, faktem, że na 
terenie BUL  w Warszawie oparł się na specjalistach znających teren. 
Niestety w innych już tak różowo nie jest. Owszem mają  specjalistów, 
ale ci z kolei po raz pierwszy w życiu zawitali na poszczególne ostoje. 
Oczywiście można było nie zgodzić się i nie podpisywać umów. Jednak mam 
wątpliwości co do słuszności takiej postawy...
Maćku nie mogę jednak w pełni zgodzić się z Tobą co do kwestii siedlisk 
nieleśnych. Nie można bowiem wytłumaczyć faktu obecności drzewostanu w 
III klasie wieku na powierzchni 2,07ha danymi geodezyjnymi zwłaszcza, że 
plan urządzani ma zaledwie kilka lat. Jest to ewidentne niedopatrzenie 
tak ze strony leśniczego i nadleśnictwa, jak i osoby wykonującej plan 
urządzania. Potwierdza to fakt, że były leśnictwa gdzie tego typu 
sytuacji nie było.


I jeszcze jedna ważna kwestia. Przy siedliskach nieleśnych w raportach 
pojawiło się wielokrotnie hasło – użytki ekologiczne. Podczas 
inwentaryzacji wyszło na jaw, że część tych rzekomych użytków to po 
prostu nieudane uprawy, mizerne sosny na rabatach lub próby czegoś w 
dawnych latach co nie wyszło. Czy ktoś ma podobne do świadczenia?

Michał Falkowski
Zakład Botaniki AP w Siedlcach

----------------------------------------------------
Wysyłaj sms'y za darmo i codziennie graj o super nagrody!
Lot balonem dla Ciebie i Twoich przyjaciół, skok ze spadochronem
i setki innych nagród do wygrania na flyhigh.wp.pl - Kliknij: 
http://klik.wp.pl/?adr=www.flyhigh.wp.pl&sid=27